您现在的位置是:主页 > 凤凰平台网址,凤凰平台官网,凤凰娱乐购彩平台 > 捧臭脚?我对足协新政有不同看法

捧臭脚?我对足协新政有不同看法

  1. 时间:2017-12-25 11:19

各位看官大家好,这里是小鸡小岳说给球第十八期。针对近日出台的足协新政,今天我们将聊一聊对于新政的那些事。

北京时光12月22日,正在武汉塔子湖进行的中国足球职业俱乐部工作会议上,足协颁布了一系列新政策。新政内容涵盖了U23球员、外援登场及注册人数、港澳台本土球员、俱乐部名字中性化、设立视频裁判与引援调节费等重要事项。

详细内容请戳【足协新政:上场U23不少于外援人数;俱乐部名逐渐去企业化】

政策一出,天然是引起了中国足球圈的震撼,当然也是引来了宽大中国球迷的吐槽。其争辩焦点重要还是集中在U23与外援政策上。

U23、外援政策新赛季将调剂为:

(一)俱乐部一队赛季报名名单:

1、首次报名中期补报后,海内球员最多为27人。

2、中超俱乐部外籍球员报名人数:全年累计报名最多6人次,同时报名人数最多4名。

3、中甲俱乐部外籍球员报名人数:全年累计报名最多4人次,同时报名人数最多3人。

(二)每场比赛,每支俱乐军队:

1、11名首发球员中至少有1名U23球员;

2、外籍球员的累计上场人次,中超联赛为不得超过3人次,中甲联赛为不超过2人次,中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛,外籍球员每场报名上场规定按初级别联赛的规定履行;

3、U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次;

4、如违背以上划定的球队,该场比赛按弃权处置,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处分。

(三)准备队联赛:

1、每场预备队比赛中,每队同时上场的球员中应不少于5名U23球员(因红牌罚下造成的不足除外)

2、每场预备队比赛中,每队同时上场的球员中最多只能有1名外籍球员。

(四)2018赛季,U23球员为1995年1月1日及当前诞生的非港澳台的国内球员。

那么就让我们来理性剖析下这新政,是否真的像评论里所说的那样不堪、那样毒瘤。

央视主持人贺炜在微博上写道:“中超新政居心良苦,在中远期未来相信也能带来良多可喜提高,不外转型期阵痛不会太轻,诸位要做善意理筹备。年轻球员培养将成为政策压力下的优先选项,对于目前正值当打之年(包含去年的U23适龄)的队员来说,则被紧缩了生存空间,国内球员‘23以下躺赢,23以上没饭吃’大略率将变成事实。未来和现在,往往会是两难的决定,历史车轮之下,恐怕必将有就义品。”

足球之夜记者王涛也表现:“今天足协的会议明白了改革的大政方针,应该说大的方向是对的,重要的是细控制定的迷信合理,执行的坚定彻底,如果还只是浮于名义,那依然会停止不前。”

在贺炜与王涛看来,U23政策并没有基本上的毛病,其重点主要在于执行力度与配套措施

在东亚杯的赛场上,6名U23新人韦世豪、邓涵文、何超、杨立瑜、刘奕鸣、高准翼均获得了出场机会。国足的表示虽不优良,但已表现出了一定章法。其中韦世豪在三场比赛中攻入两球,可以称得上是里皮东亚杯的最大发明??同时,首次入选成年国家队的韦世豪在首秀上就演出进球好戏,也为自己的国足成年队生活博得开门红。在今年7月23日进行的U23亚预赛上,U23国足竟然21依靠着韦世豪与邓涵文的进球击败了日本队,着实让游览归来的我吃了一惊。

而这批新人的出现,正是2017赛季所履行的U23政策结出的第一批还稍有青涩的果实。在上赛季初,足协就提出了每场比赛必需有一名U23球员首发的政策。而阅历了一个赛季的磨练,U23们也从轮换过渡棋子逐步成长为球队主力甚至有时能够成为决定比赛的胜败手。除了上文提到的韦世豪,里皮还发掘出了何超、邓涵文、刘奕鸣等新星,而这些球员也恰是冲击2022年卡塔尔世界杯的后续气力。

在2016年的多哈,中国国奥队遭受奥初赛三连败,小组垫底饮恨出局。这批93年龄段的国奥球员身上存在的最大问题正是廖力生口中的那句“比赛打得太少”。正是因为不具备能失掉大批比赛机会的锤炼平台,这支国奥队的简直所有球员都“不太会打比赛”:他们在当先时打不好顺风球、在落后时更打不好戗风球,他们在体能调配上欠缺科学性、在技战术应用上缺乏合感性,实战经验匮乏、临场心态脆薄。

但当他们有了充分的比赛时间与经验,我们有理由相信这些U23球员在新政的包庇下能够成为中国足球的后起之秀。

而在十多少年前,中国足球就曾有过将搀扶点倾斜到年轻球员身上的尝试。中国足协在2002年至2003年的甲A联赛曾强力推行过“U21政策”,请求每支球队必须在每场比赛中都派出U21球员出场。只管这个政策当时只是单纯的为了2004年雅典奥运会预选赛培养年轻球员,且终极那批81春秋段的国奥队也未欧洲杯在线投注能杀进雅典奥运会正赛。但是必须否认,孙祥、曲波、杜威、徐亮、王新欣这一批适龄球员,确切成为了那个政策的最大的受益者。他们早早的出现在职业联赛的舞台上,接受了真刀真枪的浸礼、尝过了拳拳到肉的味道,于是收成了最扎实最厚重的成长。那届国奥队中,几乎没出现一名半路殒落的流星,所有人都敏捷成为联赛的中坚力量,足足引领了十年的主潮流。

在U21政策的连带效应下,赵朝阳、冯潇霆、周海滨、陈涛、王永珀等19851987年纪段的球员,也被破格选拔到一线队,并在2003年开端征战甲A。现在,这批球员仍然是中国足球的中心力气。不言而喻,单从培育人才的长线角度来审阅,这个政策是有公道性的。

在U21政策刚刚出台的昨日,我们报以怒骂、给予讥嘲,最终政策停摆,我们却播种了一些盼望,虽未实现但仍在保持的愿望。十六年后的今天,我们仍一味地表现出对新政的不满与批评。回首看看,多点耐烦好吗?

与此同时,不妨来看一下各个亚洲豪强们是如何对待自己的年轻球员的。早在2012年4月,日本足协就作出决定,转变原有的转会轨制??容许23岁以下球员在一个赛季的任何时间,随时可以外租或转会。效力于J1俱乐部的年轻球员,只有找到下家,可以在任何时间加盟J2俱乐部效率。如果本来俱乐部需要该球员,他可以随时返回原球会参赛。从2014年起,日本93年龄段队伍以“U22”的名义整队参加J3联赛。在各俱乐部踢不上比赛的球员,可以随时被征调到U22队加入J3联赛。目前,日本的U23新政主要是去海外进行高强度的拉练以及多参加友情赛;3支J1俱乐部的U23步队征战J3联赛;实施二种登录,U23球员可以同时在梯队跟俱乐部一线队注册的三方面内容。

太极虎韩国的相干政策则是与中国较为类似:韩国挑衅联赛从2014年开始试运行“U21政策”,要求各队“必须含2名U21球员(即1993年1月1日以后出身)且每场必须有1人出场。”经由一年的试运行,至2015年,挑战联赛所规定的球员年龄进级为U22。至于经典联赛(一级别联赛),在2015年全面实施“每队每场比赛报名18人中,必须含2名U23球员,且每场必须有1人出场”的规定。

在22日的采访中,足球记者马德兴就表态:“对于新政的问题,说瞎话我应当是四年前还是五年前就提出来整这个问题。必需要尽快推出整个新政,起用年轻球员。不光是日韩,我认为我们可以回忆一下,当初国家队里面最旁边的,我们所依附的85那一批,冯潇霆、赵旭日他们这批人,他们实在当年正是中国足协U21政策的最大受益者。就是在那个政策下面出来的一批人,当时是为了2008年奥运会,为了那批人整个弄的。实际上后果全部都已经看到了,我们有过胜利的教训。”

“包括某种水平上讲,韩国日本现在所推行的,偏偏是从中国学过去的。因为在寰球规模之内中国事第一个,整个U23现在在国内从前一个赛季以来,所有人都批驳的时候,我们可能疏忽了一点。亚洲其他各个国家其实都在纷纭效仿中国。尤其今年夏天,因为西亚那边他是跨年度赛季的,西亚那边许多国家都是强迫执行,必须要求一个U23首发,必须打比赛。我们可能不意识到,整个中国足协的政策影响,不光对我们自己,对整个亚洲范畴之内都有影响。”

看了这些如果还将新政仅作为足协瞎搞,那我只能不屑一顾。因为这些人可能不具备理性思考问题的才能,看到足协出台政策后就理当进行批评。

也对,一块臭了的招牌,能引来什么蝴蝶。

对于评论区里比拟广泛的几条评论,仅在此给予个人的一些分析与评估(该言论与懂球帝无关)。

“有政策没政策,韦世豪们都能踢出来。”

在生涯中,对于没产生的事件,我们是无奈通过假设所得出的成果作为实践根据进行证实。正因为没有发生过,我们无从得悉韦世豪们能否在球队中踢上比赛。但可知的是,在新政的卵翼下,刘奕鸣首发28场、韦世豪出战15场、黄政宇首发29场、钟晋宝出场25次、郑达伦出场27次、闵俊麟出战29场……强制推行的政策,不仅给了U23球员更多的比赛时间,更是给了年轻球员们更多的表现机会,即使它确实挤占了24岁球员的生存空间。每年能够涌现出一批优秀的U23球员,也着实给国家队拓宽了选材面,不至于让年轻球员们“无球可踢”。

“有了新政,中国也进不去2020奥运会和2022世界杯。”

今年的世亚预看得我热血沸腾,也让我在最后一轮无缘出线后热泪盈眶。但这所有都不代表中国足球就有实力可以稳稳地进入2020奥运会与2022世界杯了。里皮上任后的一年,国足稳步走在前进的途径上,年初排名71位也成为了十三年来的最佳位次。在U23与三外助政策实行的基本上,国足还未呈现重大震动。瞻望未来,还需兢兢业业,等一等,看一看。

“新政能够让一些球员24岁就退役了。”

信任这是大家看到的最多的舆论了,做为戏谑之词尚能接收,但仔细想想,兴许并非如斯。在这篇题目为【前路毕竟如何?明年他们就不再是U23球员了】的文章中,作者提到了中超的徐新、郑达伦、闵俊麟、钟晋宝等人。得出的论断也非常有趣,在恒大的徐新、在富力的叶楚贵可能由于队内“上有老下有小”而闲坐板凳,但竞争压力绝对较小的郑达伦、钟晋宝、闵俊麟却能在失去了U23这层掩护伞后可能持续驰骋中超。俗话说,“树挪逝世,人挪活”,豪门压力大你可以转去中超小球会,中超难以破足可以向中甲发展而后缓缓重返中超。假使在新政的维护下,年青球员进行了一到两个赛季的磨难后还不能得到较快的发展,得到教练的认可,恐怕分开也就在劫难逃了。刚步入24岁的球员,必定会受到U23政策的冲击,但是否正视剧烈的竞争,这将是他们能否有所作为的主要因素。

新政公布,实施等于必定。在今年11月,就有《北京青年报》等多家媒体报道关于U23政策调整的新闻。再加上这一年的实施适应,相信各俱乐部应该有了充足的时间去缓冲减震,不会同去年个别束手无措。

正如颜强所说的:“开始涌现这个(U23)政策,我的反对不是对它的内容,而是对于这个政策出台的流程,我感到程序是过错的,就像法理上说这个程序分歧法。然而说它的内容都错吗?那就是一棍子把它打死了,所以得离开来看。而且是不是一定是U23或者U21,这个可以辨析,尽可能给本土年轻球员更多上场机遇,甚至是能够让他们得到更广阔的成长空间,这是一个联赛须要做的。”

在行将到来的2018赛季,优良的U23人才一定会成为转会市场上的香饽饽。是抉择外部洽购,还是进行内部挖潜,各俱乐部的U23球员都将迎来属于自己的春天。而各大俱乐部也一定会更为器重自己的青训造就,给予新人更多的等待。在战术安排上,假如将U23球员融入系统,可以得到更稳固的球队,但倘若只是消极看待新政,挥霍的不仅是竞赛中的换人名额,更可能是本队年轻球员的心气与良好的球队气氛。是踊跃逢迎,还是消极抵御,恐怕将成为决议下赛季球队成就的要害输赢手。

抛去U23政策,此次足协推行的其余改造都取得了球迷们的一致好评。相信这些举动,能让联赛更加标准化,更有职业滋味。我们在前些年里落伍的太多了,非猛药不能祛病,非改革不能起飞。本人的国度队仍是要给予支撑,将来的路,还需咱们独特见证。

雄起,中国足球!

上一篇:广东口岸糖果巧克力等休闲食品进口量同比大增 下一篇:没有了

博彩导航,博彩公司评级,博彩公司排名,博彩公司大全,最新博彩娱乐网站大全

百度360搜索搜狗搜索